Colaboradora do Abrigo Monsenhor Paulo Herôncio , concedeu entrevista ao Blog de Currais Novos RN e faz apelo à população de Currais Novos para ajudar ao Abrigo de idosos Monsenhor Paulo Herôncio de Currais Novos
29 junho 2025
STTU divulga pontos alagados nas vias de Natal após chuvas deste sábado; veja lista
A Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU) divulgou, na tarde deste sábado (28), um novo balanço sobre as condições das vias de Natal após as chuvas registradas na capital. As informações são referentes ao monitoramento realizado até as 14h.
De acordo com o relatório, apenas um ponto da cidade foi classificado como intransitável: o cruzamento da Avenida Presidente Sarmento com a Avenida dos Canindés, nas proximidades do Mercado da Avenida 4.
Outros sete pontos foram classificados como transitáveis, mesmo com registros de alagamento. São eles:
- Avenida Prudente de Morais com Nascimento de Castro
- Avenida Nevaldo Rocha com Avenida Coronel Estevam
- Avenida Nevaldo Rocha (em frente à antiga SEMTAS)
- Avenida Ayrton Senna com Avenida das Alagoas
- Avenida Interventor Mário Câmara (entre Jerônimo Câmara e Capitão Mor Gouveia)
- Avenida Coronel Estevam (próximo à Dagô)
- BR-101 (marginal do Quarto Centenário)
- Avenida Capitão Mor Gouveia com Rua Adolfo Gordo
- Avenida Solange Nunes (Cidade Nova), em frente à Unimetais
Além dos pontos com alagamentos, a STTU também registrou uma cratera na Rua Juvenal Lamartine, em frente ao Hospital Memorial. A orientação é que os motoristas evitem a área.
A STTU informou que segue com equipes em campo e monitoramento por câmeras para atualizar as condições do trânsito e orientar a população sobre rotas alternativas, sempre que necessário.
98 FM
28 junho 2025
Caminhos da Fé | 12º episódio: Santa Cruz no mapa do empreendedorismo (história de Santa Rita de Cássia de Santa Cruz RN
Com o Santuário de Santa Rita, surgiram novas rotas, oportunidades e um novo tempo para quem decidiu apostar no próprio negócio. Por trás desse movimento, teve visão, teve ação e teve compromisso com o futuro.
O episódio completo está no nosso canal do YouTube. https://youtu.be/83qmgOpPp1k?si=5c9zlhSrQlUz4Osb
Sem Lewandowski, Janja despacha com diretor-geral da PF para tratar de pedofilia
Foto: Divulgação
A primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, reuniu-se na tarde da última terça-feira (24) com o diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, para tratar da proteção de crianças e adolescentes contra a violência sexual.
O encontro, solicitado por Andrei, ocorreu por volta das 15h, na sala 301 do Palácio do Planalto — o mesmo pavimento onde a primeira-dama mantém seu gabinete. A reunião não consta na agenda oficial de Andrei Rodrigues, mas foi divulgada por Janja em sua página no site do Planalto.
Segundo apuração da coluna, Andrei apresentou os resultados de um programa da Polícia Federal de combate ao abuso sexual infantojuvenil, chamado Guardiões da Infância. A iniciativa busca não apenas reprimir esse tipo de crime, mas também prevenir o problema, inclusive instruindo jovens sobre o uso seguro da internet.
Além de Andrei, também participou do encontro o diretor de combate a crimes cibernéticos da PF, delegado Otavio Margonari Russo, responsável pelo programa Guardiões da Infância dentro da corporação.
Nenhum representante do Ministério da Justiça (MJ) participou do encontro. Não estavam presentes o ministro Ricardo Lewandowski, chefe de Andrei, nem a secretária de Direitos Digitais do MJ, Lilian Cintra de Melo, responsável pelo tema da regulação das redes no ministério.
Apesar de manter um gabinete no Planalto e realizar reuniões com autoridades como o chefe da PF, Janja não possui cargo formal na estrutura do governo.
Recentemente, a primeira-dama tem se envolvido em debates sobre cibercrimes. Em maio, ela abordou o tema durante um jantar com o presidente da República, Lula (PT), e o presidente da China, Xi Jinping.
Segundo a jornalista Andréia Sadi, do canal por assinatura GloboNews, Janja teria afirmado que o TikTok — rede de origem chinesa — está a serviço da extrema-direita e facilita a disseminação de conteúdos violentos contra mulheres e crianças.
Andreza Matais – Metrópoles
Bruno, da dupla Bruno e Marrone, canta em festa privada de luxo no Quintas do Lago, em Mossoró
Antes de subir ao palco do Mossoró Cidade Junina, Bruno agitou uma festa exclusiva para milionários e emergentes em mansão no Quintas do Lago.
A “senha”? R$ 10 mil por casal, valor simbólico para bancar o cachê do artista. Ano passado esse mesmo show particular o cachê custou algo em torno de R$ 180 mil.
Após a festa exclusiva, Bruno e Marrone se apresentaram no palco da Estação das Artes, no Mossoró Cidade Junina.
Com informações do Blog Ismael Sousa
NOSSOS PARABÉNS, PARA NOSSO PRIMO E AMIGO JEAN SALES, POR SEU ANIVERSÁRIO HOJE.
Nós do Blog de Currais Novos, família de Inácio de Colombita, mandamos os parabéns, para nosso primo, amigo JEAN SALES DA SILVA, por seu aniversário hoje, desejamos paz, saúde, felicidade, muitos e muitos anos de vida, junto sua família, FELIZ ANIVERSÁRIO.
NOTA DE FALECIMENTO DO SENHOR LUIZ AMARO DE SOUZA,
Nota de falecimento do senhor Luiz Amaro de Souza, nossos sentimentos a família, que o Salvador do Mundo Jesus Cristo possa confortar a família .
Big techs rechaçam decisão do STF, criticam instabilidade e preveem judicialização em massa
Foto: Joe Radele/Getty Images/AFP
As big techs rechaçaram a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) que altera o Marco Civil da Internet, afirmando que ela torna o ambiente digital brasileiro um dos mais “juridicamente instáveis e regulatoriamente complexos do mundo democrático” e que vai gerar “judicialização em massa”.
Em comunicado obtido pela Folha, a Câmara Brasileira de Economia Digital (camara-e.net), que tem entre seus associados Meta, Google, Amazon, Kwai, Mercado Livre e TikTok, afirma que a decisão do Supremo ampliando a responsabilidade das empresas por danos decorrentes de conteúdo de terceiros “encarece a moderação de conteúdo, favorece a remoção preventiva de publicações, serviços e produtos legítimos”, aumenta a “insegurança jurídica” e desorganiza “cadeias inteiras do ecossistema digital, especialmente entre pequenos empreendedores”.
Os ministros do Supremo decidiram nesta quinta-feira (26), por 8 votos a 3, ampliar as obrigações das plataformas de redes sociais para atuação no Brasil e divulgaram as teses que alteram o regime de responsabilidade dos provedores.
A partir de agora, elas serão responsáveis civilmente caso não removam de forma pró-ativa, antes de determinação judicial, uma nova lista de conteúdos, incluindo antidemocráticos, discriminatórios ou de incitação a crimes.
Representantes do segmento preveem que haverá uma “avalanche” de embargos declaratórios pedindo esclarecimentos e especificações após a publicação do acórdão da decisão.
Além disso, a indústria pretende pressionar o Legislativo para legislar sobre o assunto rapidamente. Na interpretação das empresas, se o Congresso aprovar uma lei, ela vai se sobrepor à decisão do STF.
Isso estaria claro nas teses publicadas pelo Supremo nesta quinta, no trecho em que se diz: “Apela-se ao Congresso Nacional para que seja elaborada legislação capaz de sanar as deficiências do atual regime quanto à proteção de direitos fundamentais”.
A camara-e.net considera que a decisão do STF altera “radicalmente” o regime construído desde o Marco Civil da Internet, em vigor desde 2014. Entre as críticas está a falta de diferenciação entre setores afetados pela decisão e o porte das empresas.
“As exceções previstas não abrangem toda a diversidade de serviços digitais e geram incertezas sobre sua aplicação prática”, diz o comunicado.
Segundo a entidade, “o impacto pode ser particularmente severo sobre empresas nacionais de pequeno e médio porte, que não dispõem da estrutura necessária para absorver os custos operacionais e jurídicos desse novo cenário”.
Com a decisão do Supremo, as empresas podem ser responsabilizadas por danos decorrentes de conteúdos a partir de notificação extrajudicial (denúncia de usuário).
Para as empresas, isso vai gerar uma judicialização em massa. Hoje em dia, são necessárias ordens judiciais para requerer remoção de conteúdo (e as empresas só podem ser responsabilizadas se descumprirem essas ordens).
Folha de S.Paulo
Datafolha: 58% dizem ter vergonha dos ministros do STF
Foto: Pedro Ladeira/Folhapress
Mais da metade dos brasileiros diz ter vergonha dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal), aponta pesquisa Datafolha. Segundo o instituto, o índice daqueles que declaram ter orgulho do tribunal é de 30%, enquanto o de vergonha bate em 58%.
A pesquisa perguntou aos entrevistados se eles tinham “mais orgulho do que vergonha ou mais vergonha do que orgulho” de uma série de instituições, grupos e pessoas.
Os três Poderes amargaram índices de vergonha similares, com 56% declarando o sentimento a respeito do presidente Lula (PT), 58% pelos deputados atuais, e 59%, pelos senadores.
O Datafolha entrevistou 2.004 pessoas em 136 municípios em 10 e 11 de junho. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos.
O STF ganhou protagonismo nos últimos anos ao realizar julgamentos de políticos, como mensalão e recursos sobre a Lava Jato, e de temas controversos na opinião pública, como o aborto de fetos anencéfalos, a união civil entre pessoas do mesmo sexo e outros.
O ex-presidente Jair Bolsonaro foi declarado inelegível em 2023 pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), com dois votos de ministros que também atuam no STF, Moraes e Cármen Lúcia.
Não à toa, o índice de vergonha ou orgulho dos magistrados da corte é fortemente alinhado à preferência político-partidária dos entrevistados.
Entre apoiadores declarados de Bolsonaro, réu em ação penal que está sendo julgada pela Primeira Turma da corte, que analisa a participação do ex-presidente na suposta trama golpista para mantê-lo no poder após as eleições de 2022, o índice de vergonha em relação ao tribunal chega a 82%. Nesse grupo, só 12% se declaram orgulhosos dos ministros.
Já entre os eleitores do presidente Lula, os ministros têm maioria de orgulhosos: são 52%, contra 36% que dizem ter vergonha. Aqueles que não sabem somam 12%.
Da mesma forma, os ministros são mais aprovados por aqueles que consideram o atual governo ótimo ou bom, fatia em que 57% se declaram orgulhosos do STF. Já entre os que consideram a gestão Lula ruim ou péssima, esse número despenca para 10%.
A maior taxa de vergonha aparece entre os que declaram ter preferência pelo PL, batendo em 91%, contra apenas 5% de orgulho. Entre os que preferem o PT, o orgulho supera a vergonha, mas com diferença bem menor: 53% contra 36%.
A popularidade dos ministros também é inferior entre os evangélicos. Nesse grupo, 66% dizem ter vergonha dos magistrados, e apenas 22% declaram orgulho. Entre os católicos, os envergonhados caem para 56%, e os orgulhosos sobem para 33%.
Folha de S.Paulo
27 junho 2025
NOSSOS PARABÉNS, AOS (AS) AMIGOS (A), PELO ANIVERSÁRIO HOJE.
Nós do Blog de Currais Novos e família de Inácio de Colombita, mandamos os parabéns, para os (a) amigos(a), por seu aniversário hoje, desejamos paz, saúde, felicidade, junto suas famílias, FELIZ ANIVERSÁRIO.
FELIZ ANIVERSÁRIO amiga Fátima Araújo.
FELIZ ANIVERSÁRIO amigo Valderí Fernandes.
FELIZ ANIVERSÁRIO a amiga ANA CÃNDIDA.
Lula decide ir ao Supremo para reverter queda do IOF
Foto: Reprodução
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) decidiu acionar o Supremo Tribunal Federal para tentar reverter a decisão do Congresso de 4ª feira (25.jun.2025), que derrubou os decretos do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras). O Palácio do Planalto vai argumentar que deputados e senadores atuaram de maneira inconstitucional.
Caso a ação prospere deve haver uma escalada na tensão entre os Três Poderes da República. Executivo, Legislativo e Judiciário têm atuado de maneira pouco amistosa entre si em anos recentes. O Congresso reclama que seus poderes têm sido usurpados pelo STF em várias situações.
A derrubada do IOF se deu por ampla maioria na Câmara, com 383 votos a favor e 98contrários. Dos que votaram a favor, 242 foram deputados de partidos com ministérios na Esplanada de Lula. No Senado, para evitar constrangimentos, a votação foi simbólica, sem registro nominal de votos.
O fato de a votação para derrubar o IOF ter sido expressiva dá ao Congresso o argumento de que o Judiciário não deve interferir nesse tipo de assunto. Do lado do governo, o argumento é que cabe exclusivamente ao Executivo definir tarifas de impostos e os congressistas extrapolaram o poder que têm ao derrubar os decretos presidenciais.
Leia a nota:
A Advocacia-Geral da União (AGU) iniciou, a pedido do Senhor Presidente da República, uma avaliação técnica sobre as medidas jurídicas a serem adotadas para preservar a vigência do Decreto n. 12.499, de 2025 (IOF).
Nesse momento, a AGU solicitou informações ao Ministério da Fazenda para embasar os estudos.
Assim que a análise jurídica for finalizada, a AGU divulgará a decisão adotada.
Assessoria Especial de Comunicação Social da AGU
Governo terá 15 dias para abastecer hospitais, diz Conselho de Medicina
O Governo do Estado do Rio Grande do Norte terá um prazo de 15 dias – até 11 de julho – para regularizar o abastecimento de medicamentos e materiais básicos no Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal, e no Hospital Regional Tarcísio Maia, em Mossoró, segundo informação divulgada pelo Conselho de Medicina do RN. A decisão ocorreu após um acordo feito em audiência, na tarde desta quinta-feira (26), diante da Reclamação Pré Processual movida pelo Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Norte (Cremern) no início de junho, que apontou o desabastecimento nas unidades, comprometendo o atendimento aos pacientes e as condições de trabalho dos profissionais de saúde.
A mediação do acordo, durante audiência online presidida pela juíza federal Gisele Leite, contou com a participação de representantes do Ministério Público Federal e Estadual, do Cremern, da Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) e das direções dos hospitais, além da Comissão de Saúde da OAB/RN e Defensoria Pública da União. Além do prazo para regularização, a magistrada estabeleceu que o Cremern realizará novas fiscalizações nos dois hospitais até o dia 16 de julho para verificar o cumprimento do que foi pactuado.
Leia mais essa noticia no Portal da Tribuna do Norte, VEJA AQUI.
Venezuela condena jovem a 10 anos de prisão por crítica em Facebook
Uma decisão da Justiça venezuelana condenou uma jovem a dez anos de prisão por comentários publicados nas redes sociais contra uma militante chavista. A condenação ocorreu no contexto dos protestos que tomaram o país durante a eleição presidencial que reconduziu Nicolás Maduro ao cargo no ano passado. O caso foi pela agência AFP nesta quinta-feira, 26.
O tribunal no Estado de Monagas, no nordeste do país, decretou a pena na segunda-feira 23. Merlys Oropeza, de 25 anos, foi acusada de incitação ao ódio com base em uma lei que, segundo críticos, serve para perseguir quem se opõe ao governo. A Justiça não divulgou comunicado oficial sobre o caso. Os familiares preferiram não comentar a condenação.
Autoridades da Venezuela efetuaram a prisão de Oropeza em 9 de agosto de 2024. Dias antes, ela publicou no Facebook uma frase considerada ofensiva: “Que ruim que uma pessoa dependa de uma bolsa.” A mensagem criticava o programa governamental de distribuição de alimentos. A responsável por organizar o benefício na comunidade se sentiu atacada e levou a queixa aos órgãos judiciais.
Protestos que contestaram o resultado da eleição em julho terminaram com episódios de violência. A repressão causou a morte de 28 pessoas e deixou quase 200 feridos. O governo deteve cerca de 2,4 mil manifestantes em diversas regiões. Nos meses seguintes, o regime anunciou a liberação de parte dos presos. Representantes da oposição denunciaram que muitos libertados saíam em condições precárias de saúde.
Dentro da prisão, Oropeza escreveu uma carta dirigida aos pais. O texto revelou um estado profundo de desespero. “Estou destruída, mãe, estou vazia, pai”, relatou. “Não encontro motivos para continuar vivendo.” A carta circulou pelas redes sociais e se transformou em um símbolo da pressão que o chavismo exerce sobre qualquer voz crítica.
Folha de S. Paulo
Assinar:
Postagens (Atom)